Saya tidak akan mengulas keadaan di Perak bukan kerana emosi. Tetapi semakin hari saya semakin mual dengan berita yang hampir ada sahaja yang nak menyalahkan orang lain. Yang A tuduh B , dan begitu juga sebaliknya.
Susah nak dilihat siapa yang betul dalam sudut perundangan. A akan kata dia betul , begitu juga dengan B. Saya pasti bila mereka bercakap dengan media tentulah ada orang yang selalu memberikan pandangan kedua. Najib contohnya , tentulah ada orang yang menasihati dia dalam bidang perundangan. Bagitu juga dengan Speaker Perak serta MB Nizar. Sultan juga ada penasihat perundangan walaupun dia pernah jadi Hakim. Mereka bukan maksum dan mereka juga buat salah.
Dalam kes Perak ini , masing2 membawa hujah betapa mereka sebenarnya betul. Saya tak salahkan mereka sebab masing2 ada ideologi. Habis ... nak salahkan siapa ?
Puncanya kerana ada ADUN yang tak setia dengan perjuangan. Saya konsisten mengatakan yang saya tak suka adanya LOMPAT parti berlaku biarpun DSAI mewar-warkan perkara tersebut. Sebab ianya sesuatu yang tidak demokratik.
Bila saya memilih pemimpin, munkin saya pilih parti . Tetapi mungkin juga saya memilih orang yang saya kenal. Ini biasa. Bila pemimpin tadi bertukar parti, susah untuk dia mengatakan bahawa saya masih lagi disokong oleh pengundi saya. Ini cakap orang " PENDEK AKAL "
Yang pasti , polemik ini akan terus berpanjangan sehinggalah ada satu pihak yang mengalah serta memberikan ruang yang satu lagi kepada pemimpin lawannya. Namun, saya pasti ianya tak akan berlaku. Yang saya harapkan hanya satu . MAHKAMAH yang harus dilihat adil.
Bila mahkamah bersidang baru merka boeh putuskan siapa yang betul & siapa yang salah.
Perak huru-hara sebab ada " BANGSAT " yang melompat parti. Itu punca utama.
Monday, March 2, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment